ในที่สุดสตรีคก็ต้องจบลง สถาบัน National Institute of Health IT Acquisition and Assessment Center (NITAAC) ชนะการคัดค้านการซื้อ CIO-SP4 ถึง 22 ครั้งติดต่อกัน แต่เช่นเดียวกับการวิ่งที่ยอดเยี่ยม ในที่สุดก็มีบางสิ่งที่พวกเขาไม่สามารถเอาชนะได้GAO เมื่อวันที่ 23 พฤศจิกายนยุติสตรีคดังกล่าวเมื่อเป็นส่วนหนึ่งของการประท้วงการชักชวนของ CIO-SP4 ของ Computer World Services Corp.
CWS อ้างข้อกำหนดว่าธุรกิจขนาดใหญ่ที่เป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรมพี่เลี้ยง-ผู้พิทักษ์กับธุรกิจขนาดเล็กสามารถส่งตัวอย่างผลงานที่ผ่านมาได้เพียงสองตัวอย่างเท่านั้น ในขณะที่บริษัทร่วมทุนหรือการจัดทีมอื่นๆ สามารถส่งตัวอย่างสามตัวอย่างนั้นไม่สมเหตุสมผลและไม่ปฏิบัติต่อผู้เสนอราคาอย่างเท่าเทียมกัน
GAO เห็นด้วยกับ CWS เมื่อ NITAAC ไม่สามารถปกป้องตำแหน่งขอตนได้เพียงพอ
ข้อมูลเชิงลึกโดย MFGS, Inc.: ค้นหาว่าเหตุใดการจัดการสายธารคุณค่าจึงได้รับความนิยมในฐานะกรอบงานสำหรับการวัดมูลค่าในสภาพแวดล้อม DevSecOps
“เอเจนซี่สามารถกำหนดเกณฑ์การชักชวนได้ตามต้องการ แต่พวกเขาจำเป็นต้องสามารถอธิบายได้ และพวกเขาไม่สามารถคิดขึ้นมาที่นี่ได้” มิเชลล์ ลิตเตเกน ที่ปรึกษาของมอร์ริส แมนนิง และมาร์ติน ซึ่งเป็นตัวแทนกล่าว CWS ก่อน GAO “พวกเขาไม่ได้อธิบายว่าเหตุใดพวกเขาจึงปฏิบัติต่อกิจการร่วมค้ากับที่ปรึกษารายใหญ่ที่แตกต่างจากหุ้นส่วนอื่นๆ”
NITAAC ใช้แนวทางการให้คะแนนซึ่งผู้ประมูลจะได้รับคะแนนจากการผ่านเกณฑ์ประตูที่กำหนด จากการชักชวนในปัจจุบัน ธุรกิจขนาดใหญ่ที่ยื่นข้อเสนอในฐานะส่วนหนึ่งของกิจการร่วมค้าพี่เลี้ยง-ผู้พิทักษ์ไม่สามารถได้รับคะแนนมากเท่ากับผู้ประมูลรายอื่น ทำให้เกิดสิ่งที่ CWS มองว่าเป็นการปฏิบัติที่ไม่เท่าเทียมกัน
Litteken กล่าวว่าโดยไม่กำหนดข้อจำกัดเดียวกันในทุกทีม NITAAC กำลังทำให้ทีมผู้ให้คำปรึกษา-ผู้สนับสนุนเหล่านี้ยากขึ้นในการคว้าตำแหน่ง
“คุณสามารถปฏิบัติต่อผู้อื่นได้หากคุณมีเหตุผลที่จะทำแบบนั้น
คุณสามารถมีหมวดหมู่คะแนนที่แตกต่างกันได้หากผู้เสนอราคามีขนาดใหญ่หรือเป็นธุรกิจขนาดใหญ่หรือขนาดเล็กที่กำลังเกิดขึ้นใหม่ แต่ต้องมีเหตุผล และแม้แต่ GAO ก็ชี้เป็นนัยในการตัดสินใจว่าอาจมีวิธีที่สมเหตุสมผลสำหรับหน่วยงานในการอธิบายว่าพวกเขากำลังทำอะไร พวกเขาทำอะไร แต่ NITAAC ไม่ได้ทำ ดังนั้น GAO จึงยืนหยัดในการประท้วง ,” เธอพูด. “หากทนายความของเอเจนซีให้คำอธิบายที่ดีกว่านี้ เราอาจสูญเสีย แต่พวกเขาทำไม่ได้”
ทบทวนการตัดสินใจของ GAO
Brian Goodger รักษาการผู้อำนวยการ NITAAC กล่าวในแถลงการณ์ต่อ Federal News Network ว่าพวกเขากำลังทบทวนการตัดสินใจของ GAO
“NITAAC กำลังทำงานร่วมกับสำนักงานที่ปรึกษาทั่วไปของเราในการตรวจสอบคำแนะนำของ GAO เพื่อพิจารณาขั้นตอนต่อไป ลูกค้าภาครัฐของเราสามารถวางใจได้ว่าชุดเครื่องมือทำสัญญาด้านไอทีของ NITAAC จะยังคงให้บริการด้านไอทีที่ดีที่สุดในระดับเดียวกันต่อไปทั้งในปัจจุบันและในปีปฏิทินถัดไป หากจำเป็น” Goodger กล่าว
NITAAC ปกป้องแนวทางของตนต่อ CIO-SP4 ได้สำเร็จจากการประท้วงอื่นๆ อีกเกือบสองโหล จากการประท้วงอื่นๆ อีก 22 ครั้ง GAO ปฏิเสธ 3 ครั้ง 12 ครั้งถูกไล่ออก และ 5 ครั้งถูกถอนออก การประท้วง CWS ถือเป็นการยื่นฟ้องแยกกัน 3 ฉบับ ซึ่ง GAO ปฏิเสธ 2 ฉบับ
แม้จะชนะการประท้วง แต่ NITAAC ก็ได้รับแรงกดดันจากสมาคมอุตสาหกรรมและบริษัทต่างๆ การแก้ไขและเปลี่ยนแปลงการชักชวนและการขยายวันครบกำหนดหลายครั้งทำให้หลายคนในอุตสาหกรรมผิดหวังและสับสนบางคนในอุตสาหกรรมยังคงเชื่อว่า CIO-SP4 จะหยุดชะงักภายใต้ปัญหาและแรงกดดันทั้งหมดในปี 2022 ตอนนี้ มันยากที่จะรู้ว่าอนาคตของ CIO-SP4 จะเป็นอย่างไร แต่ถ้าอดีตเป็นเพียงอารัมภบท NITAAC ดูเหมือนจะอยู่ทางด้านขวา ติดตามจากประวัติการชนะ
NITAAC คาดว่าจะได้รับรางวัลชุดแรกภายในสิ้นเดือนกุมภาพันธ์
“เราคาดหวังและตั้งใจอย่างเต็มที่ว่าจะได้รับรางวัล CIO-SP4 ในเวลาที่เหมาะสม หากมีความล่าช้าในวันที่มอบรางวัลของ CIO-SP4 โปรดทราบว่า CIO-SP3 และ CIO-SP3 Small Business อาจขยายได้ถึงหนึ่งปี และ NITAAC จะตรวจสอบให้แน่ใจว่าไม่มีช่องว่างในความคุ้มครองตามสัญญาระหว่าง CIO-SP3 และ CIO- SP4 ” NITAAC เขียนบนเว็บไซต์เมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน
Credit : สล็อตยูฟ่า / คืนยอดเสีย / เว็บสล็อตออนไลน์
